如果你足够细心，会发现社交媒体上，聊“被动收入”的人越来越多。

我关注的一位台湾财经作家，有个很形象的slogan，叫做“打造你的赚钱分身”，一直印象很深。

没人能说清“被动收入”这个词是怎么来的，但它显然和特定时期的社会思潮有关。

被动收入的四种主要形式

我翻阅了很多资料，认真收集了很多被动收入的具体形态，最后总结下来，大概是这么几类。

第一种，资产生息。

简单来说，就是持有各种生息资产（高息股、REITs、债券等等），坐在资产上吃息。

生息资产大部分是证券类资产，你只要拿着不动，资产的份额不会减少。缺点是有价格波动。

第二种，资产出租。

最常见的就是租房子出去，收租金。车位也可以出租。

对于实物资产，适合出租的主要是挪不走的东西。挪的走的，容易有价值折损、财产安全问题。

一些虚拟资产也可以出租，比如某些高价付费账号。

第三种，授权分发。

这里类目就多了，简单的比如付费订阅、会员服务，等等。

高级的，就是赚版权和专利费用。

授权分发的本质是“低边际成本复刻”，要么卖copy（副本），要么卖license（授权），你只要提供一个原始的内容资产、产品，比如付费软件、付费的AI Agent，然后把主要的精力花在推广上。

第四种，平台收入。

如今大型互联网平台基本都会给创作者提供一些收入机制，比如平台创作者激励（头条、B站等等），打赏（微信文章打赏），植入式个性化广告，等等。

再者就是各种“营销联盟”，推广别人的产品或服务来赚佣金，从PC互联网时代就有，这种也属于平台收入。

被动收入的精髓不是“躺平”，而是解放自己

很多人渴望被动收入的原因，是想要躺平。

但是，包括以上所列的一些收入模式在内，很多东西似是而非，不是严格意义上的“躺平”收入，所谓手停口停，没有连续性。

比如很多人把直播卖课看作被动收入——卖课可以成为被动收入，但直播需要你投入精力。如果直播一停、课就卖不出去，没有自动续订、没有客户转介绍，那它其实很难算得上“被动”。

再比如，内容创作相关的平台收入，其实也不是真正意义上的被动收入，你一旦停更，收入就没了。

不过如今在AI的加持下，做重复性产出的成本已经大幅降低。创作内容本身是一个主动的过程，但当你所花费的时间、精力都被压缩到几乎可以忽略不计，甚至在你不干预的情况下可以自己运转的时候，也可看作一种“被动”。

我最近就发现一位历史类畅销书作者，每年都有1~2本书上市，而且内容质量并不差。他的同一套作品被不同出版社翻新出版，也做成了音频节目，在喜马拉雅上供人付费收听。

“被动”的概念，如果理解为“解放自己”，把自己从耗时费力的事务性工作里抽离，思路可以更加打开。

想实现被动收入取代主业，并不简单

仔细看上面所列的各种被动收入，有几个特点：

第一，需要有原始的资本、专业知识或者技术积累。说一句扎心的话，这一点，其实排除掉了大部分人。

第二，不稳定。比如内容平台的“创作者激励”，监管政策、平台政策一变，收入就不持续。

第三，收入金额不够大，不足以支撑一个人的正常生活。

如果你决定把被动收入作为自己主要的收入来源，要么你本来的积累就很多，要么能够接受各种各样的折腾。这个折腾的过程，和“被动”的理念，多少有些冲突。

反过来说，如果你的预期足够低，不在乎被动收入的金额有多少，那么想做点被动收入，简直易如反掌。

说一千遍，不如做一遍

实话实说，仔细思考“被动收入”这个词，我觉得它不够精确，看似巧妙、内涵丰富，却又有很大迷惑性。听到这个词的人，有点像刚毕业准备入社会的学生，未来可期、有点兴奋，但是不知道具体要做点什么。

不过，这个词语最大的启发性在于，它提醒人们，搞钱可以有很多种方式，不一定要用最累的那种，不一定非得卖命、拿时间换钱。

在我看来，一个人有基本的财务积累的情况下，最容易实现的被动收入，就是做投资。更具体一点，就是持有生息资产，比如红利ETF、债券基金，等等。

这就是为什么我会鼓励大家去尝试带有月度分红机制的ETF，而不是一味地主张复利再投资。当你的账户开始有第一笔分红款入账的时候，你会惊喜地发现：原来如此。

有句老话说得好：耳听千遍，不如手过一遍。